Document 5
 

Retour au site Libre Pensée : Charte des Langues

Retour au site
Libre Pensée
Charte des Langues
Retour à la page précédente
Retour

Accueil Remonter Etudes Documents Glossaire Bibliographie Liens Recherche Contacts

Précédente
Remonter
   
Document 1
Document 2
Document 3
Document 4
Document 5

5. Réponse de Bertrand Deléon, président de Bemdez, via Jean-Yves Deléon

 

----- Original Message -----
From: Utilisateur1 <mailto:jean-yves.deleon@wanadoo.fr
To: bretagne@sprechgesang.net ; info@laicite-republique.org ; Stephane Julien <mailto:stephane.julien@snuipp.fr
Sent: Wednesday, August 13, 2003 6:30 PM
Subject: Re: conférence de Françoise Morvan

 

Messieurs,

 

Afin de répondre à vos interrogations, veuillez trouver ci-dessous point par point

le caractère diffamatoire ou mensonger des propos contenus dans ce communiqué

(à partir du texte "allongé" sur le site www.laicite-republique.org dans le n°9 du bulletin Laïcité-info) :"cette mutilation, nous l'espérons provisoire, de nos publications, ne constitue en rien une approbation du point de vue de gens dont les méthodes parlent d'elles-mêmes" : ces méthodes sont celles de la République en laquelle la justice est de manière officielle la même pour tous.

"En raison des provocations de l'association Bemdez... " : une distribution de tracts informatifs dans la rue n'est pas une provocation. L'amalgame en est une. Nous avions bien communiqué que la conférence devait avoir lieu. Notre but n'était pas d'empêcher son déroulement mais d'expliquer pacifiquement les graves confusions que Madame Françoise Morvan a, selon nous, pour habitude de faire.

"L'association Bemdez qui est en relation étroite avec le mouvement séparatiste Emgann a décidé de provoquer une situation de confrontation" : Bemdez n'a pas de liens avec le "mouvement séparatiste Emgann" et tout autre mouvement politique. Certes, le nom de Bemdez a été vu dans des collectifs où Emgann comme Attac ou encore la Confédération Paysanne (à titre d'exemples) étaient présents, cela n'implique pas pour autant l'association dans des "relations étroites" avec ces derniers. Cette mention a pour unique but de politiser et d'étiqueter à tort notre association. Quant à la "situation de confrontation",elle est tout à fait imaginaire et contraire à nos principes,

" du type des incidents violents qu'Emgann et d'autres ont déjà créé au tribunal de Lorient, en présence du président de l'association...." : effectivement des membres de notre association et moi-même étaient présents à l'audience mentionnée. Nous affirmons qu'il n'y a eu aucun incident violent de la part des personnes assistant à l'audience. Le président de salle a demandé q'un individu présent (non membre

de notre association) soit expulsé pour avoir brandi une affiche à "caractère politique" pendant la séance. L'audience avait donc été suspendue et la personne, expulsée par la police, n'a pas montré une quelconque attitude violente.

"qui soutenait son adhérent jugé au titre de "Stourm ar Brezhoneg" : voilà une précision qui n'était pas dans la première mouture du communiqué

"de même, le 12 avril 2003 à Pontivy, Emgann avait agressé Fañch Broudic..." : encore une fois, tentative de faire l'amalgame. Nous ne sommes pas Emgann. En outre, il n'appartient pas aux auteurs du communiqué d'estimer à une agression cet événement mais bien à la justice. D'après ce que j'ai pu lire dans la presse, il s'agissait d'un entartage (pas vraiment violent quand même).

"nous n'avons pas pris la responsabilité d'une telle situation d'affrontements dont les conséquences pouvaient être graves pour les participants à la conférence" : c'est affirmer que nous sommes des individus dangereux.

"l'association Bemdez avait l'occasion de défendre ses opinions au cours du débat organisé sur la base de la libre discussion..." : à plusieurs reprises, nous avons tenté d‚être diplomates en prenant part à ces conférences, à celles de la Libre Pensée (débats publics en 29, assises 56 etc.), afin de connaître le pourquoi de tant de mauvaise foi et d‚avoir en vain un temps de parole pour mettre au clair

les accusations portées sur l‚actuel mouvement breton et ses acteurs. Voilà pourquoi, nous avons préféré informer par tracts à l'extérieur du lieu où se tenait la conférence.

Les personnes à l'origine du communiqué, les associations signataires, ainsi que celles que le reproduisent ou diffusent sont attaquables. Jusque là, le communiqué en question n'étant pas signé (un contact n'est pas une signature) ce sont avant tout les "diffuseurs" qui doivent vérifier leurs sources selon la Loi française. Croyez que si nous portons l'affaire en justice, les auteurs de cette publication seront rapidement concernés. Nous ne manquerons pas de prendre contact avec les hébergeurs des sites afin de connaître leur avis sur une suppression éventuelle.

Il ne s'agit pas d'une demande de censurer vos sites mais de retrait de contenus qui nous sont préjudiciables.

Croyez en notre sincérité,

 

Pour Bemdez, le Président,
Bertrand Deléon.

 

  

Creative Commons License Droit de reproduction : tous les documents, images, citations, analyse, etc... peuvent être librement
reproduits et référencés, avec un lien sur la page dont tout ou partie est reproduit ou cité.
Le contenu de ce site, images et textes, est mis à disposition sous un contrat Creative Commons.

• brochures • forum • commentaires • plan du site • sommaire • annuaire • nouveautés • droits • contacts •

Retour à la page précédente   Retour
 

Précédente Accueil Remonter